微软Surface系列，在平板电脑市场上曾经掀起一股风暴。而初代Surface RT，作为微软进军平板电脑市场的首款产品，其影响力至今仍值得我们深入探讨。这篇评测将基于当时的实际体验，结合如今的视角，对Surface RT进行全面的回顾与分析，希望能为读者提供一个更客观、更立体的认识。
这款在2012年推出的设备，其大胆的设计理念和Windows RT系统的尝试，在当时无疑是具有突破性的。然而，它的市场表现却远不如预期，最终成为微软平板电脑发展历程中一个值得深思的案例。
让我们一起回到过去，重温这款里程碑式产品的点点滴滴。

设计与做工

Surface RT最令人印象深刻之处，无疑是其出色的工业设计。镁合金材质的机身，一体成型的工艺，以及标志性的支架设计，都展现了微软在硬件设计上的实力。单从外观和手感来看，Surface RT绝对是当时的顶级水准。它轻薄便携，握持舒适，并且拥有令人赏心悦目的质感。即使放在今天来看，其设计也毫不落伍。这在当时众多塑料感十足的平板电脑中，显得格外突出。
然而，其Type Cover键盘的体验则褒贬不一。虽然它在当时算是比较先进的磁吸式键盘，但按键反馈略显生硬，长时间使用容易疲劳。而且，其价格也相对较高，成为不少用户望而却步的原因。
值得一提的是，Surface RT的屏幕素质在当时也属于上乘。IPS屏幕提供了不错的色彩还原度和可视角度，即使在阳光下也能勉强使用。这在当时的平板电脑市场中，也是一大优势。

性能与系统

Surface RT搭载了ARM架构的处理器，运行Windows RT系统。这正是其成败的关键所在。Windows RT系统是一个阉割版的Windows 8，它无法兼容传统的x86架构应用程序，这极大地限制了其软件生态的丰富程度。许多用户期待的桌面应用程序，在Surface RT上都无法运行，这无疑是巨大的打击。
尽管ARM架构处理器在功耗方面表现出色，续航时间较为可观，但其性能与当时的x86处理器相比，还是存在明显的差距。在运行一些大型应用程序或者游戏时，Surface RT的表现显得力不从心。这进一步限制了它的使用场景和用户群体。
Windows RT系统的用户界面，虽然在当时看起来很新颖，但其操作逻辑并不完善，用户上手难度较高。这对于一款面向大众消费者的平板电脑来说，无疑是一个不小的障碍。

软件生态与应用

由于Windows RT系统无法兼容传统Windows应用程序，Surface RT的软件生态极其匮乏。这直接导致了其应用场景的严重受限。很多用户购买平板电脑的目的，是为了玩游戏、看视频、处理文档等，而这些需求在Surface RT上都难以得到充分的满足。
尽管微软的Windows应用商店提供了一些应用程序，但其数量和质量与iOS和安卓应用商店相比，差距甚远。这使得Surface RT的吸引力大打折扣，许多用户最终选择了其他平台的平板电脑。
缺乏足够的应用支持，可以说是Surface RT失败的最主要原因之一。这体现了微软在软件生态建设方面的不足，也为其日后的产品策略敲响了警钟。

总结与反思

Surface RT是一款设计精良，但最终却以失败告终的平板电脑。其失败的教训是深刻的：硬件的优秀不足以弥补软件生态的匮乏。微软在Surface RT上犯下的错误，也为其后来的Surface产品提供了宝贵的经验。Surface RT的失败，也为其他厂商提供了警示：一个成功的平板电脑，需要同时拥有优秀的硬件、强大的软件生态和良好的用户体验。
虽然Surface RT最终成为了历史，但它在平板电脑发展史上留下了浓墨重彩的一笔。它证明了微软在硬件设计方面的实力，也为微软在移动计算领域探索新的道路提供了经验。从某种意义上来说，Surface RT的失败，为Surface Pro的成功奠定了基础。

关键词: surfacert评测, 微软Surface, Windows RT, 平板电脑, ARM处理器, 软件生态, 产品评测, 科技评论